La couleur des sentiments de Kathryn Stockett

premiere-de-couvertureChez les Blancs de Jackson, Mississippi, ce sont les Noires qui font le ménage, la cuisine, et qui s’occupent des enfants. On est en 1962, les lois raciales font autorité. En quarante ans de service, Aibileen a appris à tenir sa langue. L’insolente Minny, sa meilleure amie, vient tout juste de se faire renvoyer. Si les choses s’enveniment, elle devra chercher du travail dans une autre ville. Peut-être même s’exiler dans un autre Etat, comme Constantine, qu’on n’a plus revue ici depuis que, pour des raisons inavouables, les Phelan l’ont congédiée. Mais Skeeter, la fille des Phelan, n’est pas comme les autres. De retour à Jackson au terme de ses études, elle s’acharne à découvrir pourquoi Constantine, qui l’a élevée avec amour pendant vingt-deux ans, est partie sans même laisser un mot. Une jeune bourgeoise blanche et deux bonnes noires. Personne ne croirait à leur amitié; moins encore la toléreraient. Pourtant, poussées par une sourde envie de changer les choses, malgré la peur, elles vont unir leurs destins, et en grand secret écrire une histoire bouleversante.

excellent

Mon avis : Ayant vu le film avant, j’ai redécouvert cette magnifique histoire à travers le roman initial de Kathryn Stockett. Un roman qu’on ne peut lâcher, qui nous emmène dans un milieu quel’on connaît au final assez peu, et qui finit par nous émouvoir au plus au point. Ce que j’ai adoré en premier lieu, ce sont les personnages. C’est rare qu’on s’attache autant je trouve, spécialement au personnage d’Aibileen. Toutes les parties la concernant m’ont profondément touchées. Les parties où l’on parle de Constantine, l’ancienne bonne de Miss Skeeter, sont également très émouvantes. On sent une profonde affection entre ces personnages, et c’est très agréable à lire.

Le point négatif du livre est pour moi la relation entre Skeeter et Stuart, personnage que je n’ai pas apprécié du tout. A chaque fois qu’il était là, j’avais envie de refermer le livre…Mais c’est le seul point négatif que je trouve.

En bref, un livre qui ne vous laissera pas indifférent.

 « J’ai envie de crier assez fort pour que Baby Girl m’entende, de crier que sale, c’est pas une couleur, que les maladies, c’est pas les Noirs. Je voudrais empêcher que le moment arrive – comme il arrive dans la vie de tout enfant blanc – où elle va se mettre à penser que les Noirs sont moins bien que les Blancs. » Aibileen

Hansel and Gretel, Witch hunters, réalisé par Tommy Wirkola

HG

« 15 ans après avoir échappé aux évènements de la « maison en pain d’épices », Hansel et Gretel sont devenus des spécialistes dans la traque des maléfiques sorcières. » 

vraiment_bon

Mon avis : Cette nouvelle version de Hansel & Gretel est un véritable coup de maître vis à vis des effets spéciaux et de la 3D au cinéma. La majorité de ma note va pour cet énorme point fort. J’ai été scotché à mon siège pendant 1h30 ! On est directement dans l’action, le film ne nous laisse pas souffler, on ne peut s’en décrocher ! De plus, les acteurs ne sont pas mauvais, et j’apprends, au fil de ses films, à apprécier de plus en plus à l’acteur Jérémy Renner.

Malgré tout, j’ai trouvé beaucoup de ressemblances avec le film Le chaperon rouge, avec Amanda Seyfried. Et par moment, ça m’a un peu dérangé…genre la lune rouge, tout ça, c’est un peu du déjà-vu. Et pour finir, j’aurais également aimé avoir une histoire plus profonde quant à l’origine des parents d’Hansel et Gretel, et que le scénario pousse un peu plus de côté là, ainsi que sur leur adolescence. Là, on zappe complètement cette partie et c’est vraiment dommage.

En bref ,  un bon film narrant un conte revisité façon blockbuster !

tumblr_mowp7xhEVQ1ssqxwho1_500

Le truc en + : Si les noms de Diane Kruger, Eva Green, Gemma Arterton et Noomi Rapace ont circulé pour tenir le rôle de Gretel, la comédienne suédoise Noomi Rapace était la favorite. Mais celle-ci ayant finalement refusé, le rôle revint à Gemma Arterton.

Hitchcock, réalisé par Sacha Gervasi

Image

« Une évocation du tournage de « Psychose » d’Alfred Hitchcock. Le film est notamment centré sur la relation du maître du suspense avec sa femme Alma Reville. »

vraiment_bon

Mon avis : Hitchcock est un très bon biopic ! Anthony Hopkins est méconnaissable physiquement et quand on voit les photos du véritable Alfred Hitchcock, on se dit qu’à l’heure actuelle, la magie du cinéma fait des merveilles. Ce film m’a rappelé un autre long métrage My week with Marylin car il retrace lui aussi l’histoire d’une période bien particulière d’une personnalité.

Dans Hitchcock, on est plongé dans l’époque du tournage du film Psychose (que je voudrais voir du coup!) et on n’est pas déçu. On découvre avec passion la relation particulière entre Alfred Hitchcock et sa famme, Alma Reville. Le film répond à nos attentes et n’est pas trop long (C’est souvent le soucis des films du genre, mais là on y échappe). Grand coup de chapeau également au reste du casting, brillant !

Côté points faibles, je remarquerai simplement quelques moments moins intéressants…mais sinon rien à redire.

En bref, pour les amateurs de biopic, vous ne serez pas déçus.

giphy

Le truc en + : Pour interpréter les comédiennes de Psychose, Janet Leigh  et Vera Miles, une multitude d’actrices très célèbres furent envisagées, dont Gwyneth Paltrow, Reese Witherspoon, Ashley Greene, Evan Rachel Wood, Abbie Cornish, January Jones ou encore Emilie de Ravin.

I, Robot, réalisé par Alex Proyas

Image

« En 2035, les robots sont devenus de parfaits assistants pour les êtres humains. Le détective Del Spooner enquête sur le meurtre du docteur Alfred Lanning, un chercheur en robotique. Le principal suspect semble être un androïde nommé Sonny. Or, si l’on s’en réfère aux lois de la robotique, les robots ne sont pas dotés de la faculté de tuer… »

Mon avis : I, Robot est Un film qui m’a scotchée. Tant au niveau des effets spéciaux, qu’au niveau de l’histoire qui tient vraiment la route. Will Smith est détonnant comme à son habitude ! On est plongé dans l’histoire au point de ne plus savoir s’en décrocher (Et faut dire que pour ma part, ceci est très rare car ce n’est pas du tout mon genre de film). Les robots sont vraiment bien fait et d’une réalité déconcertante. Un film de science-fiction qui vaut réellement le détour, et qui pose certaines questions concernant l’évolution des technologies dans le monde.

Côté points faible, c’est d’abord pour moi l’actrice Bridget Moynahan, je l’ai trouvé un peu transparente, j’aurai préférée voir une autre actrice dans ce rôle. Ensuite, on reste dans la catégorie « Blockbuster »,  ce qui fait perdre un peu d’âme au film (Genre, « Bonjour, je m’appelle Will Smith, et je sauve le monde à moi tout seul! ») et du coup, on se doute un peu trop de la suite des évènements. Malgré cela, on passe un super moment !

En bref, un film qui vaut le détour, il comblera vos attentes !

giphy

Le truc en + : C’est Alan Tudyk qui prête sa voix au robot Sonny. Sur le tournage, l’acteur, habillé tout en vert – pour être effacé au montage – donnait la réplique aux comédiens. Lorsqu’ils s’adressaient au robot, les acteurs avaient ainsi face à eux un être de chair et d’os.

Arthur, un amour de milliardaire, réalisé par Jason Winer

Arthur Bach est un homme qui s’est toujours fié à deux choses : sa fortune quasi-illimitée et le bon sens terre à terre de sa nourrice de toujours pour faire face à toutes les situations. Il doit cette fois affronter son plus grand défi, choisir entre un mariage arrangé qui lui permettrait de continuer à vivre luxueusement, et un avenir incertain avec ce que l’argent ne peut pas acheter : Naomi, la seule femme qu’il ait jamais aimée. Avec l’imagination de Naomi et les quelques conseils peu orthodoxes de Hobson, Arthur prendra le plus grand risque de sa vie et apprendra enfin ce que veut dire être un homme.

vraiment_bon

Mon avis : Arthur, un amour de milliardaire est une comédie américaine drôle, portée par des bons acteurs (et pourtant pour moi, c’était pas gagné..Russell Brand quoi!). Un film mignon, et également qui peut faire réfléchir sur les choix qu’on fait dans la vie (au second degré bien évidemment). Cela peut également montrer tout ce qu’on peut faire par amour, et la fleur bleue que je suis adore ça ! Ensuite, le super gros plus du film est l’actrice Helen Mirren, brillante comme toujours.

Bon, comme toujours dans la plupart des comédies américaines actuelles, on voit des gags lourdaux… Parfois, on soupire devant certaines scènes en attendant les suivantes. J’aurais également aimé que la relation d’Arthur et Naomi soit plus profonde, et plus creusée.

En bref, une comédie à voir sans prise de tête et qui nous fait passer un bon moment.

Le truc en + : Arthur, un amour de milliardaire est le remake du film Arthur réalisé en 1981 par Steve Gordon.

Glee, saison 1 à 4

Professeur d’espagnol au sein du lycée McKinley dans l’Ohio, William Schuester décide de prendre la direction du club de chant de son établissement, laissé bien mal en point par son prédécesseur. Ravivant dans le même temps ses chants à succès de sa jeunesse et la jalousie de sa femme envers sa collègue, Will va déployer tout son enthousiasme afin de constituer un nouveau groupe, composé de plusieurs élèves qui ne manquent pas de personnalité : footballeurs, handicapés, intellos, homosexuels, pom-pom girls, etc. Tout ce petit monde va tenter de cohabiter tant bien que mal afin de ramener le Glee Club au prestigieux rang qu’il tenait bien des années auparavant. (Source : Wikipedia)

(suite…)

Le monde de Charlie, réalisé par Stephen Chbosky

Charlie a bien du mal à s’intégrer dans son nouveau lycée. A fleur de peau, il ne semble pas « raccord ». Son professeur de Lettres croit en son potentiel et voit en lui un génie. Mais Charlie continue de se replier sur lui-même… jusqu’au jour où deux camarades, Patrick et la ravissante Sam, le prennent sous leur aile.

excellent

Mon avis : Le monde de Charlie est pour moi un film novateur, bien éloigné des traditionnelles comédies dramatiques pour adolescents. Emma Watson, Logan Lerman et Ezra Miller forment un trio d’acteurs exceptionnel, avec une prestation digne des plus grands.

De plus, ce film est très poétique sous de nombreux aspects (grâce aussi à la musique je trouve). J’ai été vraiment touchée par cette histoire, par ces adolescents (et spécialement par Charlie), et également impressionnée par ce scénario très bien mis en valeur.

D’un autre côté, j’aurai aimé une fin encore plus explicite, mais la subtilité est certainement un choix du réalisateur, et je peux comprendre ce choix.

En bref, Le monde de Charlie est un film tout en poésie qui je suis sûre ne vous laissera pas indifférent.

Le truc en + : Stephen Chbosky a su qu’Emma Watson serait l’héroïne parfaite du Monde de Charlie en la voyant dans la scène où elle pleure sur les marches après le bal de Noël dans Harry Potter et la Coupe de Feu.

Les Saphirs, réalisé par Wayne Blair

Australie, 1968, trois sœurs aborigènes : Gail, Julie et Cynthia et leur cousine Kay, sont découvertes par Dave, musicien irlandais au caractère bien trempé, amateur de whisky et de soul music. Dave remanie le répertoire du groupe, rebaptisé « The Sapphires », et organise une tournée dans les zones de guerre du Vietnam du Sud. Dans le delta du Mékong où elles chantent pour les marines, les filles déchainent les foules, esquivent les balles et tombent amoureuses.

coup_de_coeur

Mon avis :  Les Saphirs est un film superbe, et qui plus est inspiré d’une histoire vraie. Dans ce film, j’ai retrouvé la plupart des ingrédients que j’adore : La musique, l’amour, le contexte très profond et qui m’a fortement touchée.

De plus, les acteurs sont très bons (J’ai trouvé très sympa de voir Chris O’Dowd dans un autre genre que dans le film Mes meilleures amies qui était un vrai flop pour moi), et surtout sont tout en émotions ! Ce film n’est pas connu du tout, et je me demande bien pourquoi ! Dans un tout autre contexte et histoire, ce film m’a fait pensé à La couleur des sentiments, et m’a tout autant touché.

J’ai constaté quelques longueurs par ci, par là, mais ce film est pour moi à voir et fait maintenant partie des films que j’adore.

En bref, un film magnifique qui m’a éblouie.

Le truc en + : Le tournage s’est déroulé du mois d’août au mois de septembre 2011 en Australie et au Vietnam, plus particulièrement à Hô-Chi-Minh-Ville, anciennement connue sous le nom de SaïgonLes Saphirs est d’ailleurs le premier film sur la guerre du Vietnam dont le tournage fut autorisé dans la ville, et cela depuis plus de 10 ans !

Now is Good, réalisé par Ol Parker

Tessa vient d’avoir seize ans et se sait condamnée. Dans quelques semaines, elle mourra d’une leucémie. Partagée entre la révolte et l’angoisse, l’injustice et les aspirations propres à son âge, Tessa décide de tout connaître de la vie avant de mourir, y compris les transgressions, la célébrité… Aidée de sa meilleure amie, de ses parents qui acceptent tout, Tessa se lance alors dans une course contre la montre, contre la mort, pour vivre !

excellent

Mon avis : Now is good est un film émouvant, qui m’a prise aux tripes, avec une Dakota Fanning au sommet de son art. J’ai également beaucoup apprécié la présence de la belle Kaya Scodelario (apperçue dans la série Skins Uk). Ce film conte une superbe histoire d’amour, pas seulement entre un jeune homme et une jeune femme, mais également l’histoire d’amour d’une famille en détresse devant la maladie d’un de ces membres.

Evidemment, ce film ne révolutionne pas le genre. Des histoires de jeunes femmes malades, on en a déjà vu plusieurs (Le temps d’un automne en pôle position) mais dans ce cas-ci, le sujet est traité diffèremment et d’une façon très adulte.

En bref, un film brillant à ne pas manquer pour les amateurs du genre, et pour les fans de Dakota Fanning, vous ne serez pas déçu.

Le truc en + : Jeremy Irvine s’est vu offrir le rôle de Peeta Mellark dans la saga Hunger Games, mais il a refusé pour tourner dans ce film.

La vie et moi de Cecelia Ahern

Un jour, en rentrant du travail, Lucy Silchester trouve une enveloppe dorée par terre sur le tapis. À l’intérieur, une invitation… pour un rendez-vous avec la Vie. Sa Vie. Une vie qu’elle a perdu de vue depuis longtemps et va rencontrer… en personne. Cette Vie en question prend les traits d’un vieil homme malheureux, reflet de l’existence chaotique et désespérée de Lucy qui déteste son travail, délaisse ses amis et fuit sa famille. Mais qu’elle le veuille ou non, Lucy Silchester a un rendez-vous qu’elle va bien devoir honorer…

bon

Mon avis : La vie et moi de Cecelia Ahern est un livre original. A chaque roman, Cecelia Ahern m’étonne, et m’emmène vers une voie que je n’imagine pas. Elle crée une nouvelle fois des personnages atypiques, tant par leur personnalité que par leurs comportements dans la vie. Sur ce point, je continue d’accrocher avec cet auteur.

Malgré cela, Lucy, personnage très hésitant, ne parvient pas toujours à me tenir en haleine, sa tête de mule parvient à m’énerver et me fait quelque peu décrocher de l’histoire. Il lui faut tellement de choses pour qu’elle ouvre les yeux que cela en devient agaçant. Du coup, la lecture s’est parfois avérée difficile. Également quelques longueurs par ci par là fait que c’est un des roman de l’auteur que j’ai le moins aimé.

En bref, un roman sentimental original mais pas assez creusé à mon goût…

« Votre vie est là, avec vous. Alors, en plus d’offrir de l’amour et de l’affection à vos époux, épouses, parents, enfants et amis qui vous entourent, n’oubliez pas d’en faire autant pour votre vie, parce qu’elle vous appartient. »

1 183 184 185 186